|
publications et signatures |
|
Ces document traitent des normes et des outils permettant de définir précisément la paternité intellectuelle et les rôles de contribution dans les publications scientifiques. Ils soulignent les insuffisances du concept classique d'auteur face à la complexité croissante de la recherche multidisciplinaire. Pour y remédier, les documents présentent des standards comme la taxonomie CRediT, qui répertorie quatorze types de fonctions distinctes pour assurer une transparence totale. Des critères éthiques rigoureux sont détaillés pour différencier les véritables auteurs des simples contributeurs mentionnés dans les remerciements. Enfin, des outils pratiques, tels que des formulaires et des grilles de score, aident les équipes à organiser l'ordre de signature et à prévenir les conflits.
Préambule et Cadre Stratégique
La signature d'une publication scientifique ne constitue pas une simple formalité administrative ; elle est l'acte formel de reconnaissance d'une paternité intellectuelle et le pivot de la mission de diffusion des connaissances. Au sein des organismes de l'Alliance nationale pour les sciences de la vie et de la santé (Aviesan), tels que l'Inserm et le Cirad, la signature engage la responsabilité de l'institution et la crédibilité de ses chercheurs.
Ces documents définissent les normes opérationnelles visant à prévenir les conflits de paternité intellectuelle, souvent exacerbés par la pression au rendement (« publish or perish »). Dans un contexte où l'évaluation bibliométrique conditionne le recrutement, la promotion et l'allocation des moyens, la clarté des règles de signature est le rempart indispensable contre les dérives déontologiques. La présente charte poursuit trois objectifs fondamentaux :
Ces documents définissent les normes opérationnelles visant à prévenir les conflits de paternité intellectuelle, souvent exacerbés par la pression au rendement (« publish or perish »). Dans un contexte où l'évaluation bibliométrique conditionne le recrutement, la promotion et l'allocation des moyens, la clarté des règles de signature est le rempart indispensable contre les dérives déontologiques. La présente charte poursuit trois objectifs fondamentaux :
- Transparence : Identification explicite des responsabilités et des contributions.
- Reconnaissance équitable : Attribution du crédit scientifique à la hauteur de l'implication réelle.
- Responsabilité collective : Garantie de l'intégrité globale des travaux par l'ensemble des signataires.
Critères de Qualification de la Qualité d'AuteuR
|
Nos institutions adoptent les standards internationaux révisés de l'ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors). La qualité d'auteur ne peut être revendiquée que si les quatre critères suivants sont cumulativement remplis.
Distinction entre Authorship et Soutien/contributeurs : Certaines fonctions, bien que nécessaires au projet, ne justifient pas la qualité d'auteur à elles seules :
|
Médiation et Résolution des Conflits : En cas de litige sur la liste ou l'ordre des auteurs, les chercheurs doivent se référer à la méthode du « Scorecard » . Si le désaccord persiste, une médiation doit être sollicitée auprès du Directeur d'Unité ou du Référent à l'Intégrité Scientifique de l'institution. |
Vers le "Contributorship" : La Taxonomie CRediT
Pour valoriser la multidisciplinarité et dépasser l'opacité de l'authorship conventionnel, l'institution impose l'usage de la taxonomie CRediT (ANSI/NISO Z39.104-2022). Cet outil permet de nommer précisément les réalisations des auteurs et des contributeurs non-auteurs.
L'ordre des signataires
Prévention des Manquements et Conduites Inappropriées
|
L'inconduite liée à la signature est un manquement grave à l'intégrité, comparable au plagiat ou à la falsification de données.
|
Remédiation technologique : L'institution soutient l'usage de la blockchain (technologie de registre distribué) pour monitorer les flux de travail. Cela permet de créer une piste d'audit immuable, documentant "qui a fait quoi et quand", facilitant ainsi les analyses de forensics en cas de suspicion de fraude.
|
Outils Opérationnels et Mise en Œuvre Pratique
|
|
|
Ce document à télécharger est à titre d'exemple et doit être configurer correctement.
|
|
| ||||
Reconnaissance et Statut des Contributeurs Non-Auteurs
Les contributeurs non-auteurs sont définis comme des individus ayant participé au projet de recherche mais ne remplissant pas simultanément les quatre critères d'indexation (notamment ceux de l'ICMJE) requis pour être qualifié d'auteur. Leur contribution, bien que précieuse, est alors officiellement reconnue dans la section des Remerciements (Acknowledgements).
PROFIL DES CONTRIBUTEURS NON-AUTEURSUne personne est considérée comme contributeur non-auteur si ses activités se limitent à des tâches de soutien sans implication intellectuelle globale ou responsabilité directe sur l'intégrité du manuscrit. Paragraph. Cliquez ici pour modifier un élément.. Activités types relevant des remerciements :
|
Formalisme et Responsabilités dans les RemerciementsLa mention dans les remerciements n'est pas une simple formalité ; elle obéit à des règles de transparence rigoureuses :
|
Vers une reconnaissance plus précise : le ContributorshipLa simple liste de noms dans les remerciements est parfois jugée insuffisante pour une reconnaissance académique équitable.
|
|
Suivez-nous
|
Diabète Athérothrombose Thérapies Région Océan Indien
DéTROI- U 1188- INSERM-UFR SANTE–Université de La Réunion 77 Av. Dr Jean Marie Dambreville, Saint-Pierre 97410, La Réunion – France Tel : +262 (0) 262 93 88 11 |
|